GPS et FFA

allez un petit post pour remettre les choses a leur place!!!
On voit de plus en plus de coureurs qui à la fin d'une course a label FFA s'insurgent de la distance en plus qu'il y a entre les organisateurs de ladite course et leur GPS!
donc 2 points a éclaircir:
1/Toute course a label FFA est mesurée par des officiels (juges) avec des outils adéquats maximum tous les 5ans, donc pas possibilité d'erreurs!
2/un GPS ne mesure JAMAIS une courbe mais toujours 2lignes droites: a lire=>
http://marathon-geek.over-blog.fr/article-precision-du-gps-mefiance-69367616.html

oui mais que viennent faire les Forces Françaises en Allemagne (FFA) ???
Il y a longtemps que c'est fini

En distance le GPS est juste, il peut y avoir quelques dizaines de m d'erreur, je conçois sur plusieurs km mais c'est tout du moins je pense ...Quand aux officiels, ils sont comme les autres et souvent les outils adéquats sont la choppe de bière ou la longueur de la merguez

Maintenant je suis d'accord avec ta réflexion, quant à dire que l'on fait du sport pas pour s'emmerder avec quelques dizaines ou centaines de m ... d'ailleurs je suis certain que ceux qui rouspètent sont loin de la tête de course

Jamais vu au GPS le m de ricard sur un comptoir >>>>> mais déjà bu et sans mesurer (enfin il y a très longtemps et dans une autre vie)

Au miminum tu peux considérer 1-2% d'erreur sur des parcours avec peu de changement de direction et pas d'"ombre" sur le parcours (arbre, immeuble, je te fais grace des passages du signal gps dans les différentes couches de l'atmosphère et de l'imprecision voulu par les satellites gps (à des fins militaires)).

Sur un parcours avec beaucoup de changement de direction, genre un monotrace en montagne, je grossirais ce taux d'erreur.

Un test simple, emprunter une autre montre gps et courrir avec les deux.

Pour ta course, tri, tu peux méler erreur du gps de l'organisateur de la course + erreur de ton gps, ca peux faire doubler le taux d'erreur initial.

Moi aussi je voudrais bien un truc pour mesurer avec 0% d'erreur, mais ca n'existe pas du moins pas en temps réel.

Après tout le monde fait le même parcours

Karbone qui enlève toujours 1 à 2% sur la distance affichée au garmin.

pour te repondre tri (même si je sais que t'es le plus souvent dans un délire...), les "juges-mesureurs" n'ont droit a aucune erreur, ils sont sobre qui plus est car très souvent suivis et précédés de motards...ça la foutrai mal ou alors les motards sont tout aussi pochtronés
pour anecdote, le prochain championnat de France marathon aura lieu a toulouse, simplement le juge de l'année dernière a posé réclamation auprès de la fédé car l'organisation du marathon n'avait pas fait respecté le mesurage (virage coupés par les coureurs, idem rond point...). Donc ça reste quand même du sérieux...

N'oublions pas non plus qu'en bougeant les bras lors d'une course, la montre se ballade et je pense que ça y joue ... après le peu d'expérience que j'ai en la matière, le GPS reste assez fiable quand meme, et reste un bon outil pour la course à pied !!

Par contre ,moi j'ai une petite question:

Par exemple , sur ma montre 25km900 et quand je transfère les données sur l'ordi : 26km100 Pourquoi une différence entre les 2 .
Pareil pour le dénivelé ,toujours une petite différence.
Qui suivre les données de la montre ou de l'ordi

l'ordi car ton logiciel recadre les erreurs du gps.

ben.... pour des gars qui parlent de courir nature sans colifichets ni artifices ...

je rejoins jym, le mieux c'est de faire les trails sans GPS et de ne pas compter les km, y'en a plus c'est pas grave,

Meme sur les trails, j'aime bien mon GPS. Pas trop pour la distance car je ne suis pas à 1km près sur 20km et je m'en fous mais plutôt pour revoir sur une carte par où je suis passé.

benn ...moi aussi en trail j'ai un GPS.... POUR ME RALENTIR......