Le problème c'est qu'on vient toujours après. Je ne critique pas, je pense que la FFA fait ce qu'elle peut... les dopants sont variés, il y a beaucoup de nouveauté (pensez aux sommes d'argent en jeu dans les disciplines telles que le Base Ball aux EU, le cyclisme) et donc forcément, ces substances voyagent d'un entraineur/discipline à l'autre...
Moi aussi je suis blasé de lire ces histoires mais ce qui est dur à accepter, c'est que des athlètes sérieux et compétents sont privés de récompense car sur le podium, on trouve beaucoup d'athlètes qui s'avèrent ensuite dopés... alors même s'ils sont destitués après, ils ont eu tous les honneurs...
Et ce qui fait peur, c'est la génétique.... des manipulations sur le corps humains pour 'fabriquer' des athlètes... on arrive à de telles performances que pour battre un record, il en faut toujours plus.... donc moi aussi j'apprécie un athlète non pas sur ses chiffres mais sur son charisme, son combat, son entrainement....
La CAP est victime de son succès, au vu des sommes que les athlètes peuvent remporter à tel ou tel marathon, à battre tel ou tel record.... ces comportements sont -malheureusement- inévitables à leur niveau. C'est déplorable. Mais je crois aussi qu'i faut faire une petite distinction entre les distances.... sur la marathon, le dopage peut aider pour les entrainements mais le jour J, il y a tant de facteurs non ?